的角色,虽然是男主角,也可以说是男配,毕竟电影名字叫《新女性》,而沈芝玉要饰演的女主角,就是这位新女性。
她才是一番的绝对主角。
崔宇值没有不友好的理由。
沈芝玉笑着回应:“当然,宇值oppa。”
等演员们差不多聚集,沈芝玉才终于能翻看具体的剧本情况。
《新女性》是和《德惠翁主》的同类型的历史片,只不过前者是朝鲜半岛第一位离婚的女性,而后者则是末代公主。
罗蕙锡出身于1896年,富裕的家庭让她成为少数在女性教育匮乏年代,接受教育,并且考入真明女子高等普通学校,接受正规教育的女性之一。
但罗蕙锡显然不满足于传统的女性教育,她在1913年就考入日本东京女子美术学校,学习西洋画,也让她成为了朝鲜半岛第一位学习西洋画的女性。
可罗蕙锡要的不止如此。
在日本期间,她不止学习西洋画,还参与女性解放运动,撰写文章批评女性被束缚在家庭当中,主张婚姻平等,女性也应该有追求个人幸福的权利。
回国之后她在学校短暂任教,也举行了韩国第一场女性个人西洋画展。
在报纸上投稿连载短篇小说,在文字周刊发表随笔,内容或批判或讽刺,女性地位和男性相比不对等的卑微,传统社会家庭对女性的压迫。
这个阶段,罗蕙锡被认为是“新女性”的代表先锋。
时间来到1920年,罗蕙锡嫁给了一位追求她许久的外交官,还对丈夫提出几个对当时来说,极具叛逆色彩的要求。
要求丈夫永远爱她,不干涉她的创作,也不和婆婆同住…婚后生下孩子的罗蕙锡尝试成为传统意义上的“好妻子”、“好母亲”,却也没有放弃思考和个人的艺术追求。
事情的转折点来到七年之后,罗蕙锡和丈夫游学欧洲,在巴黎学习绘画期间,她出轨了参与三一运动,后来又抛弃立场沦为亲日派的崔麟。
丈夫得知此时之后提出离婚,罗蕙锡不仅失去家庭,也失去了孩子的抚养权。
之前人人称赞的新女性被社会抛弃,离婚的女性就像劣等产品一样,人人避之不及,亲人朋友,甚至孩子都不再和她来往。
社会舆论来势汹汹的压迫羞辱罗蕙锡,罗蕙锡不止没有保持沉默,还写下了著名的《离婚告白书》。
指责韩国社会只接受“贞洁的女性”,不允许女人犯错,也批判社会对女性的不公和过分苛责。婚姻束缚女性,让她们没有多余选择的权利。
这次事件过后,罗蕙锡遭受到更为猛烈的舆论风暴,不止保守派,连同进步派都不再同意她的观点,连同许多女性也同样加入指责她的行列。
罗蕙锡毫不妥协,依然坚持自己的主张,但逆时代风潮的人,无法以一己之力抵抗社会共识,她的画展无法举办,文章也无法发表,基本的生活也无法保障,彻底沦为社会抛弃的人。
只能依靠卖画和写作勉强为生,人生因为一场出轨而急转直下,在52时,穷困潦倒的死于首尔的一家贫民救济院。
这位前卫女性罗蕙锡,在韩国近现代史上是位颇具争议的人物,一直到20世纪70年代,韩国主流仍然认为她是一位因出轨而被丈夫抛弃的女子。
一直到李龟烈的《罗蕙锡评传》出版,其中罗蕙锡的文章被人阅读,才终于有人愿意正视这位新女性。
“芝玉ssi觉得怎么样?关于罗蕙锡。”
李沧东这么问她。
其实关于罗蕙锡,她现在被拓展为人权运动家,女性主义的先声,沈芝玉以前就有了解过。
但是要让她评价,也许是不太聪明。
罗蕙锡不是没有被社会教育,也不会不知道什么是对的,应该做的,甚至可以说,只要她不出轨,她的人生会一直顺遂。
“不聪明,但是又好聪明。”
知道自己要的是什么,即使再怎样也不低头,确实值得被记住。
即使现在,对待男女,不也是两套标准吗?
沈芝玉好像知道为什么李沧东会选择她了,虽然她是个标准的投机主义,有着趋利避害的天性。
爱情也许没那么重要,但是追求爱情的这份权利非常重要。
这关系一个人作为独立个体的自由。
“可是我不理解,爱情不应该是枷锁,是责任,是选择对方成为命运共同体,愿意和对方休戚与共吗?追求爱情的权利也不应该是出轨的理由吧?”
沈芝玉对于自己理解不了的角色,真的很难演好。
一旦提到爱情就已经不理解了,再加上出轨,就更加糟糕。
完全没办法共情。